J’ai adoré! Un film excellent. Timberlake est très bon, comme toujours lors de ses apparitions au grand écran. Le scénario semblait intriguant pendant la bande-annonce et se révèle tout aussi génial pendant le film. L’histoire se déroule dans un monde différent du nôtre où le temps c’est de l’argent. Ce n’est pas juste une expression mais c’est la réalité. Je pourrais dire que dans In Time, pour être plus précis, l’argent c’est du temps. Il n’y a pas de monnaie à proprement parlé.Dans ce futur transformé, les humains sont génétiquement fabriqués pour vivre jusqu'à 25 ans. Une fois l’âge cible atteint, un cadran s’affiche sur leur bras gauche et le temps indiqué annonce ce qu’il vous reste à vivre. Ton cartier, ta famille ou ton emploi détermine le nombre de minutes, heures ou années qui te sont allouées. Tout s’achète avec du temps. 59 ans pour une voiture de luxe. 4 minutes pour un café. Votre employeur vous paie avec du temps. Même au restaurant, le paiement se fait avec du temps. Et le pourboire aussi : tu prendras une semaine pour toi ma jolie!
Comme tous les humains arrêtent de vieillir à 25 ans, il n’y a pas de personnes âgées. C’est comme dans la bande-annonce, votre mère a le même âge, physiquement, que vous. Il serait donc facile de se rendre compte trop tard que la jolie fille du bar que l’on a ramené chez soi n’a pas 25 ans mais bien 125!
L’histoire tourne autour de ce concept. Timberlake reçoit, pour avoir aidé un étranger, un cadeau de 100 quelques années. Que va-t-il faire avec tout ce temps? Il en profite évidemment! Jusqu'à ce qu’il ouvre les yeux sur toutes les injustices que ce système engendre. Révolté, il décide de faire chanter les gros poissons et tente d’anéantir le monopole des super riches.Un film excellent, je le disais! Vraiment, depuis le début de mon blogue, je crois que c’est le meilleur que j’ai vu. S’il joue encore près de chez vous, n’hésitez pas, aller le voir!
Ma note : 9/10
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire